Sur le site de Taw, à l’occasion du test de leur nouveau processeur (Rock) on trouve des photos de la mire de résolution d’Avia (titre 3 chapitre 21).

Site de Taw, comparatif Rock-Quad
Attention les photos sont volumineuses (3MO) car elle ne sont pas compressées.

Voici l’original tel que capturé sur le DVD au moyen de Cinemaster (sans aucun traitement de mise à l’échelle)

J’ai pris des photos de la même mire pour différentes résolutions d’écran (1152x864 et 800x600), différentes résolutions d’appareil de photo (2048x1538, 1024x768), différentes sources (Cinemaster, WinDVD, BT878-DTV) sur mon moniteur et sur mon projecteur (DL500).

Sans surprise les photos en 1024x768 ont une résolution insuffisante, mieux vaut le 2048x1536 même très fortement compressé.

J’ai chargé sur un site trois photos assez volumineuses (500K) avec quelques artefacts de compression (les bandes bleues) mais donnant néanmoins une très fidèle idée de ce que j’obtiens.
Bien des détails sont peu visibles à l’œil nu. On a un véritable effet de loupe.

Cinemaster – 1152x864 – Moniteur
Cinemaster – 800x600 – DL-500
DTV – 1152 x 864 – Moniteur

En 800x600 je donne en exemple l'écran du DL-500. Pas de grosse différence avec celle du moniteur. On peut chercher les pixels. Ils sont invisibles à (mon) œil nu à la distance où a été prise la photo (1,5 fois la base de l’écran). Naturellement pas d'effet de couleurs dus aux différents phosphores.

A l’examen des photos j’ai tendance à classer Cinemaster très nettement devant, le Quad très nettement derrière, DTV et le Rock à peu près au même niveau entre les deux.
On peut voir aussi les dégâts indiscutables du 800x600 même sur des sources NTSC non anamorphiques.

Pour le musée des horreurs j’ai aussi (en réserve) une photo du DL-500 en liaison S. Beaucoup de pixels mais aucun rapport avec les miroirs